l xmlns:mso="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:msdt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882">Lịch Sử những Giáo Hoàng (Trần tầm thường Ngọc)

ĐÂY !! NHỮNG ‘ĐỨC THÁNH CHA’ ĐẠI DIỆN CỦA CHÚA KI-TÔ

TRÊN TRẦN VÀ LÀ CHỦ CHĂN CỦA GIÁO HỘI CA-TÔ

“THIÊN KHẢI, DUY NHẤT, THÁNH THIỆN, TÔNG TRUYỀN”

Sự khác biệt & chứng trạng Ngày Nay

Trần thông thường Ngọc

http://dechehoisinh.vn/TCN/TCNtg/TCN20.php


*
đăng ngày 20tháng 5, 2007

bài viết Này Để tặng ngay

-Những tín thứ Ca-tô Giáo Rô-ma thường xuyên đi xưng tội với những linh mục, -Những fan cũng tội vạ như họ cùng tuân phục một Giáo Hoàng, -Người tự cho là quan yếu sai lầm, là tốt nhất hạng, là buổi tối cao -Có quyền giữ lại trong tay Chìa khóa open thiên đường. -Nhưng lịch sử vẻ vang đã chứng minh -Thực sự chỉ mở phần đa cánh cửa ra vào nhục dục, trụy lạc, và bạo lực. -Dedicated to All Roman Catholics -Who confess their sins lớn priests -Who vì chưng as they do, và -Who believe in a Pope -Who claims to be infallible Primary, and supreme -Having the power khổng lồ the keys to lớn the kingdom of heaven -Which hictory shows actually xuất hiện the doors of sex, vice, & violence

By Dr. Arthur Frederick Ide

In “Unzipped: The Popes Bare All”

Vài lời nói Đầu:

Lời đề tặng của ts Arthur Frederick Ide sinh sống trên đúng xuất xắc sai?Hi vọng phần lớn tài liệu trong nội dung bài viết này đã cho chúng ta câu trả lời chính xác.Ngày nay, viết về lịch sử vẻ vang các giáo hoàng chưa phải là điều cấm kỵ, cùng cũng không phải là chuyện nặng nề khăn, vì họ có rất đầy đủ tài liệu từ giấy tờ và bên trên Internet.Bài viết này dựa trên một số trong những tư liệu vượt trội chọn thanh lọc ghi trong phần tứ Liệu Tham Khảo, ngoài các tài liệu bên trên Internet.

Bạn đang xem: Lịch sử các đời giáo hoàng

Để loại trừ những lời chụp nón vu vơ là tín đồ viết bài này “chống Công giáo” hay “làm tay sai mang đến Cộng sản”, tôi xin quý độc giả ghi thừa nhận một điểm, và tôi xin nhấn mạnh vấn đề điểm này:Tất cả tài liệu sử dụng trong nội dung bài viết này là của rất nhiều bậc lãnh đạo trong thiên chúa giáo như Peter de Rosa, Malachi Martin, Joseph McCabe, hay của các giáo sư đại học, học trả Ki tô Giáo như Dr. Rappoport, Dr. Ide v..v...Không tất cả một tài liệu làm sao của Phật Giáo tốt của cùng Sản.Bài viết này chỉ gồm tính cách nghiên cứu lịch sử, những trang sử nhưng tôi cho là trong thời đại ngày nay, các tín đồ đạo gia tô Việt Nam cũng như những fan ngoại đạo cần phải biết rõ về một tôn giáo chỉ chiếm 7% dân sinh Việt Nam, chứ tuyệt đối không phía trong sự tranh chấp tôn giáo xuất xắc ý thức hệ.Trong thời đại ngày nay và trong khunh hướng đang đi lên của nước ta hội nhập vào cộng đồng thế giới tiến bộ, bài toán nghiên cứu lịch sử vẻ vang thế giới, nhất là về tôn giáo, để mở với dân trí bạn dân là một trong việc cấp bách không thể không có sót.

lịch sử hào hùng đơn thuần chỉ là phần nhiều sự khiếu nại trong dân gian được ghi lại như bọn chúng là như vậy.Còn diễn giải lịch sử dân tộc ra sao lại là 1 trong chuyện khác.

*

Tín trang bị Ca-Tô giáo việt nam gọi giáo hoàng của họ là “đức thánh cha”.Trong ngữ điệu Việt Nam, chữ “đức” có một bậc đạo cao đức trọng, ví dụ như Đức Phật, Đức Khổng Tử, Đức Đạt Lai Lạt Ma v..v…, với chữ “thánh” chỉ những cá thể có tư phương pháp xuất phàm quan trọng hơn fan thường.Người Ca đánh giáo đã lạm dụng cả hai từ “Đức” cùng “Thánh” và gọi giáo hoàng,giám mục và linh mục của mình là “Đức Thánh Cha”, “Đức giám mục” với “Đức cha” tuy rằng trong những này không hề thiếu gì những người dân vô đạo đức, phạm đủ đông đảo tội ác, và bao gồm cả mọi Việt gian như trần Lục, Nguyễn Bá Tòng, Lê Hữu Từ, Phạm Ngọc Chi, Hoàng Quỳnh v..v.. Vậy trước hết chúng ta hãy tò mò từ “thánh” trong Ca sơn giáo Rô-ma (Roman Catholicism), rồi xét qua lịch sử vẻ vang một số “Đức Thánh Cha” với từ này sẽ thấy các chiếc “đức” với chức “thánh” của Ca sơn Giáo Rô-ma gồm khớp tuyệt không?

Quan niệm “thánh” của các tín vật Ca Tô nước ta thật ko ai hoàn toàn có thể hiểu nổi. Theo giáo hội dạy thì một đứa trẻ con mới hiện ra được một tuần, bị cha mẹ vác đi “rửa chiếc tội không thể có” của nó là đứa nhỏ bé đương nhiên nghỉ ngơi trong “hội thánh” rồi. Những giáo hội Ki đánh Giáo tự thừa nhận là các “hội thánh” tuy rằng trên thực tế đều là các “hội phàm”, cực kỳ phàm, phàm hơn hết phàm tục, xét mang lại lịch sử, cấu trúc, và những chuyển động rất nạm tục của chính các giáo hội và hầu như bậc chỉ đạo trong giáo hội. Một giáo hội đã phạm 7 núi tội ác đối với nhân loại mà số nạn nhân lên tới mức trên bên dưới 200 triệu như giáo hội Ca tô Rô-ma, cho nỗi ngày 12 mon 3 năm 2000, tại “thánh đường” Phê-rô sinh sống Vatican, Giáo hoàng John Paul II cùng với 5 hồng y với 2 tổng giám mục, vẫn phải công khai minh bạch cáo thú 7 núi tội vạ cùng nắm giới,thì khó rất có thể quan niệm đó là 1 trong “hội thánh”, thánh theo nghĩa người việt nam thường hiểu.

Một quan niệm về “thánh” vô cùng tức mỉm cười là của ông Nguyễn Kim Khanh, nguyên là thẩm phán ở Phan Thiết trước đây, một trí thức Ca Tô, lấy bút hiệu là Phan Thiết, viết vào cuốn Đất Việt.., trang 358:

..những ai duy trì nghĩa thuộc Chúa cho tới hơi thở sau cuối (bất nhắc là vào đời đã làm những điều đồi bại đến đâu, tàn ác đến đâu, ăn gian nói dối mang lại đâu v..v.. TCN) đều phải sở hữu quyền chia động trường đoản cú “là thánh”: tôi là thánh, anh là thánh, bọn họ là thánh..

Ông Phan Thiết viết như vậy tức là khi một tín vật Ca tô trí thức như Phan Thiết, sau khoản thời gian “thở hắt ra tương đối thở giữ nghĩa thuộc Chúa cuối cùng”, thì có quyền nhỏm giậy như quỷ nhập tràng và lẩm bẩm phân tách động tự “tôi là thánh” và chia luôn luôn cho những người khác: “anh là thánh”, “chúng ta là thánh”, bất kỳ “anh” là ai, với “chúng ta” là ai.Nhưng trên thế gian chẳng làm những gì có cồn từ “là thánh”, vì “là” (to be) là 1 trong động từ, còn “thánh” là 1 tĩnh tự (holy) hoặc danh trường đoản cú (saint). Đầu óc những người nghiện đạo nặng trĩu thật là không làm sao có thể diễn đạt nổi. Cứ phân tách một véc-bờ là thành thánh thì đó chỉ có những người dân có đầu óc như Nguyễn Kim Khanh mới hoàn toàn có thể quan niệm nổi.Nhưng vấn đề ở đây là ông ta viết mà thiếu hiểu biết nhiều là bản thân viết chiếc gì.Hiển nhiên là Việt Nam có tương đối nhiều thánh thật như Thánh Gióng, Đức Thánh Trần, cùng cũng hiển nhiên những bậc Thánh này chẳng nên biết đến Chúa là ai, khoan kể là sinh sống trên đời này chẳng làm gì có Chúa để mà giữ nghĩa, như nền học tập thuật về Ki tô Giáo trong vòng 200 trong năm này đã khẳng định.Thật vậy, sau khi duyệt qua đa số công cuộc khảo cứu về nhân đồ Giê-su vào 2 cầm kỷ nay, học mang Russell Shorto vẫn viết trong cuốn Sự thiệt Trong Phúc Âm(Gospel Truth), trang 14, như sau:

... Các học giả sẽ biết rõ thực sự từ nhiều thập niên nay – rằng Giê-su chẳng gì khác hơn là 1 trong người thường xuyên sống với 1 ảo tưởng– họ đang dạy điều đó cho những thế hệ các linh mục với mục sư.Nhưng hầu hết vị này vẫn giữ kín không cho đám bé chiên biết bởi vì sợ tạo ra những phản ứng xúc động dữ dội trong đám tín đồ. Vị đó, những người dân còn sống trong bóng về tối là phần nhiều tín đồ dùng Ki sơn bình thường.

(Scholars have known the truth – that Jesus was nothing more than a man with a vision – for decades; they have taught it to generations of priests & ministers, who vì not pass it along to lớn their flocks because they fear a backlash of anger.So the only ones left in the dark are ordinary Christians.)

Chúng ta đề nghị để ý, đây là tóm lại của hằng hà sa số mọi công cuộc phân tích về con bạn Giê-su lịch sử trong vòng 200 năm nay, không liên quan gì mang đến đức tin của những người Ki đánh Giáo về một Giê-su mà họ gọi là Chúa. Nhưng Mục sư Ernie Bringas đã nhận định: ““Chúa” Giê-su chỉ tất cả trong chất xám khuyết tật (astrolabe mind) của một số người.”Ngoài những nghiên cứu của các học giả, còn tồn tại những khám phá trong ngành khảo cổ, đang tìm thấy nghỉ ngơi Jerusalem 9 mẫu tiểu quáchchứa xương cốt của Giê-su và gia đình trên gồm ghi thương hiệu đầy đủ, gồm tất cả “Giê-su: con của Joseph”; Mary , Mary Magdalene , với Judah (Xin đọc tờ Time, số ngày 12 tháng 3, 2007, trang 56). Cuốn phim về sự mày mò này trong nghề khảo cổ, The Lost Tomb of Jesus, của đạo diễn James Cameron, đã được trình chiếu trên đài Discovery, Mỹ, buổi tối chủ nhật 4 mon 3, 2007.Khám phá này đã đào thải truyền thuyết Giê-su vẫn sống lại, cất cánh lên trời, cùng sẽ quay trở lại phán xét nhân loại, căn bạn dạng đức tin vào Ki tô Giáo.Nhưng vào phần comment sau cuốn phim, một ông linh mục đã khẳng định là “đức tin là về sự việc huyền bí, chứ không hẳn về khoa học” . Xuất xắc đại phần lớn các tín thiết bị Ca sơn không bao giờ biết cho nền học thuật về Ki đánh Giáo vào 200 năm ngay sát đây.Giáo hội thường xuyên dấu kín đáo những mày mò “động trời” về Ki sơn Giáo, và nếu không hề dấu kín được thì phần nhiều những khám phá khoa học trái với niềm tin trong Ki đánh Giáo đầy đủ bị những giáo hội Ki Tô chưng bỏ với bắt những tín đồ đề nghị tin vào số đông lời lý giải quanh co thiếu cơ sở của những “bề trên” như ông linh mục trên.

Ông Phan Thiết không phân tích và lý giải thế làm sao là “giữ nghĩa cùng Chúa”.Theo tôi hiểu thì chữ “nghĩa” sinh hoạt trên là loại “nghĩa” của mình tớ đối với chủ, vì những tín trang bị Ki tô Giáo hay hãnh diện tự thừa nhận là đều “tôi tớ hầu vấn đề Chúa” trong lòng cảnh “phúc cho hầu như kẻ ko thấy mà lại tin”.Ngoài đa số “thánh” tôi tớ như trên, theo có mang của Phan Thiết, còn tồn tại những thánh đặc biệt phải được “tòa thánh”, hay là, theo đánh giá và nhận định của Hồng y Silvio Oddi,cái “Xưởng cung cấp thánh” (saint factory), gồm một tập đoàn những bạn rất cầm cố tục, chưa là thánh, phong thánh thì mới được call là “thánh”. bởi vì vậy, không tồn tại tôn giáo nào có nhiều và đủ những loại thánh như Ca sơn giáo Rô-ma.Nghiên cứu vãn về những “thánh” trong Ca sơn giáo Rô-ma, chúng ta có cảm tưởng đi vào trong 1 mê hồn trận, vày nếu chất xám không tỉnh hãng apple thì có thể tẩu hỏa nhập ma, chần chờ từ “thánh” có chân thành và ý nghĩa gì.

Thật vậy, trước hết, vào Thánh Kinh cũng có đầy thánh, có tương đối nhiều thánh chẳng ai biết gốc tích ra sao, lấy ví dụ như như những thánh viết tứ phúc âm Matthew, Mark, Luke với John.Để người hâm mộ có một ý niệm về thay nào là thánh trong Ca sơn giáo, trước hết tôi xin đề cập sơ lược về vài thánh trong thánh kinh.

Abraham, thánh tổ phụ của các đạo Chúa, lấy em ruột làm vk rồi dâng vợ cho các vua Ai Cập Pharaoh với Abimelech nhằm đổi rước trâu bò đồng ruộng, rồi lại ra tay định giết người con ruột của chính bản thân mình là Issac (Sáng nắm 20, 21); thánh Lot, dưng hai đứa phụ nữ còn trinh cho đàn cướp muốn làm gì thì làm cho (bọn chiếm từ chối), sau lại ngủ với cả hai đứa phụ nữ ruột của mình làm cho cả hai phần đa mang thai (Sáng cụ 19);thánh Moses, thành phầm của một cuộc loạn luân (Exodus 6: cha của Moses lấy cô ruột sinh ra Moses và Aaron), nghe lệnh Chúa, giết tín đồ không kinh tay, cùng chỉ thị cho quân dưới trướng phải giết sạch lũ ông, đàn bà và trẻ em trong một thị trấn, chỉ giữ lại gái trinh và dâng đến Chúa một phần là 32 trinh nữ (Numbers 31); thánh David đã có nhiều vợ mà lại còn cướp vợ của Uriah là Bethsheba bằng cách gửi Uriah ra chi phí tuyến kèm theo mật lệnh mang lại vị lãnh đạo tiền đường là Joab phải làm thế nào để Uriah không được sống sót (2 Samuel 11: 24,26,27); và trong cả Chúa Giê-su, Chúa của các thánh,cũng là người hỗn hào với cha mẹ (Luke 2: 48-50, John 2: 1-4), xấc láo call người bầy bà chưa hẳn dân vì Thái là chó (Matthew 15: 21-28), tàn nhẫn cường bạo bắt 2000 bé heo không có tội đâm đầu xuống sông chết đuối (Matthew 8: 28-34), chửi rủa cây sung mang đến nó bị tiêu diệt héo chỉ vì nó ko ra quả lúc trái mùa (Matthew 21: 18-21) v..v.. Như đã được viết rõ vào Tân ước. Đó là tên một số trong những thánh quen thuộc thuộc, còn biết bao thánh khác trong thánh kinh cũng tương tự ở ko kể đời lòng dạ độc ác, hành vi bạo tàn, phi luân v..v.., đếm thật không xuể.

Ở bên cạnh đời thì cứ lên làm giáo hoàng, bất cứ là lên như vậy nào, là tự động thành “đức thánh cha”, chưa kể nhiều tội đồ của không ít dân tộc không giống cũng biến chuyển thánh Ca đánh qua chiếc “xưởng cung cấp thánh: Vatican” (Hồng y Silvio Oddi: Vatican has become a saint factory). Tín đồ ta đã mong tính là trong Ca tô giáo gồm cả mang lại vài ngàn thánh cùng á thánh.Lẽ dĩ nhiên trong số này còn có 117 Việt Gian, một trong những Hán gian, Nhật gian với đủ số đông quốc tịch gian.Vì vậy không có cách nào rất có thể biết rõ về các thánh này. chúng ta chỉ hoàn toàn có thể kết luận, những thánh Ca tô giáo là những thành phầm hữu danh vô thực của một chiếc xưởng cấp dưỡng thánh: Vatican, đúng thật Hồng Y Silvio Oddi đã nhận được định, mà mục đích “phong thánh” của giáo hội là để giam đám tín đồ dùng thấp kém ở trong tầm mê tín dị đoan vào hầu hết vai trò, phép lạ, thường xuyên là ngụy tạo, của những “thánh” Ca tô giáo trong những khi tuyệt đại đa số tín thiết bị không đủ trình độ để hiểu thay nào là “thánh”. nhận định và đánh giá của Hồng Y Silvio Oddi chắc chắn không phải là 1 trong những lời khen tặng mà hàm ý những thánh tiếp tế bừa bến bãi từ cái xưởng Vatican này hầu như thuộc nhiều loại tạp nham, không có mấy giá chỉ trị.Trong bài xích này tôi xin tự hạn viết về một một số loại thánh đặc biệt quan trọng trong Ca tô giáo, những người mà những tín đồ dùng Ca đánh giáo nước ta gọi là “Đức Thánh Cha”, nhằm cho họ và những tín vật dụng Ca đánh giáo gọi thêm về những người dân mà họ xem như là “thánh” và từ đó nắm rõ từ “thánh” trong Ca tô giáo có chân thành và ý nghĩa gì..

Tín đồ gia dụng Ca đánh giáo ở vn gọi giáo hoàng của mình là “đức thánh cha”, tin rằng giáo hoàng dĩ nhiên phải là bậc hiền lành (holy), do giáo hội dạy rằng, giáo hoàng được chọn là do tác dụng hướng dẫn của thánh linh cho các hồng y, những người có quyền chọn lựa, ra quyết định ai là giáo hoàng. Vả chăng Giáo hội cũng bắt các tín đồ dùng Ca đánh giáo nói chung, Ca sơn giáo nước ta nói riêng, phải tin rằng giáo hoàng là “đại diện của Chúa” (Vicar of Christ) trên trần, rứa trong tay khóa xe của thiên đường (mù), bao gồm quyền mang đến họ lên thiên con đường hay tuyệt thông họ.Tất cả những tinh thần này số đông do các “bề trên” của họ cấy vào đầu óc từ lúc còn nhỏ.

Tại sao họ có thể tin vào đa số điều lừa dối rấttrắng trợn này.Trách nhiệm chính là do các “bề trên” của họ, những người đã nhốt họ vào vòng mê tín dị đoan qua một chế độ nhồi sọ rối rắm để dễ dàng bề ngự trị bên trên họ.Có thể nói rằng, các tín đồ vật tin là vì trong chất xám họ phần lớn có một chiếc “gen” để tin vào bất cứ điều gì, cùng lẽ dĩ nhiên, vì cơ chế của giáo hội, họ không lúc nào được dạy hay được quyền biết được những gì về lịch sử vẻ vang các giáo hoàng vào giáo hội của họ.Lịch sử các giáo hoàng Ca Tô đã viết rõ: có phần nhiều giáo hoàng do vua chúa chỉ định, gồm có giáo hoàng thịt nhau bỏ lên làm giáo hoàng, có những giáo hoàng vì những cô nàng điếm dựng lên, có những giáo hoàng là trẻ con vị thành niên mới gồm 12 tuổi, bao hàm giáo hoàng là con hoang của một giáo hoàng, tuyệt là bé của giáo hoàng loạn luân mà sinh rav..v.. hầu như sự kiện này đang được chứng minh rõ ràng qua một số tài liệu sau đây.

Trước hết, tôi xin trích dẫn một quãng trong cuốn Những gián trá và lịch sử một thời Của Thánh Kinh của Lloyd M. Graham.Đây chỉ là một trong đoạn tóm tắt một vài sự kiện tương quan đến cơ chế giáo hoàng.Chi huyết về những sự kiện này sẽ được bổ túc qua các tài liệu của những vị gồm thẩm quyền vào giáo hội Ca Tô.

chúng tôi thừa dấn rằng điều mà chúng tôi trình bày ở đấy là chủ ý đưa ra hình hình ảnh một mặt, mặt ám muội và ô nhục.Lý do để đưa ra mặt này nguyên nhân là hàng triệu linh hồn bị lạc dẫn đã sơn phết phương diện kia và gửi cao nó lên như là mặt duy nhất cho quả đât những kẻ dịu dạ, cả tin.Chúng tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải biết cả hai mặt, không chỉ là vì tác dụng của sự thật mà còn là cho người đang sinh sống trong sự nô lệ tâm linh mang lại một quyền lực tối cao lừa đảo.Đối với những người này, một ngàn năm tội ác cùng đồi bại được làm nhẹ đi qua lời giải thích hời hợt là “chỉ gồm vài giáo hoàng xấu”.Nếu đa số người lý giải như vậy cơ mà lương thiện, chúng ta phải chấp nhận rằng thiệt ra chỉ bao gồm vài giáo hoàng tốt.

Chúng tôi đã nói đến sự cường bạo của học thuật Công giáo.Không sống đâu ví dụ bằng luận điệu bào chữa, bịt đậy cho các giáo hoàng đồi bại.

các tội ác của các giáo hoàng là do những người khác làm cho và “không thể kị được”, sự thiêu sống đầy đủ kẻ dị giáo là một trong những “điều cần thiết của thời đại”,những sự trụy lạc của giáo hoàng chỉ với “yêu yêu thích sự náo nức lành mạnh”.Những hồ sơ ghi chép vụ việc đương thời đã trọn vẹn phủ chưng những luận điệu trên, và đa số điều ghi chép này không hẳn là bởi vì những quân thù của giáo hội viết, mà phần lớn là bởi những sử gia của chủ yếu giáo hội gồm có những giáo hoàng cùng hồng y: giáo hoàng Victor II, Pius II, hồng y Baronius, giám mục Liutprand, linh mục Salvianus, và các sử gia như Milman, Gerbert, Burchard, Guicciardini, Vacandard, Draper, và không ít người khác.Đây chính là những fan có tương đối đầy đủ thẩm quyền gửi ra dòng mặt tăm tối và ô nhục của giáo hội. Những gì mà cửa hàng chúng tôi trình bày ở đây chỉ là thu gom trong thời gian 1500 năm, nhưng shop chúng tôi nghĩ rằng cũng đầy đủ để chưng bỏ phần đa điều tự nhấn của giáo hội, cho rằng giáo hoàng đã có thánh linh tuyển lựa chọn và hướng dẫn..

Trong “thời đại tăm tối” (the dark ages) gần như giáo hoàng được thánh linh lý giải này đang giết nhau với nhịp độ 10 giáo hoàng bị giết trong tầm 12 năm (891-903) và 40 trong khoảng hơn 100 năm.Giáo hoàng Sergius III là 1 kẻ giết nhiều người; theo hồng y Baronius cùng Vulgarius, ông ta đang giết nhị vị giáo hoàng chi phí nhiệm.Năm 708, Toto, một nhà quý tộc tiên phong một đám thuộc hạ ô hợp, đang vận động làm cho anh hắn được thai làm giáo hoàng.Đó là giáo hoàng Constantine II, người tiếp đến bị Christopher, thủ tướng mạo của ông ta, móc mắt ra. Rồi Christopher cùng con của hắn âm mưu chống giáo hoàng Gregory với cũng cho người móc đôi mắt Gregory.Hai đứa cháu của giáo hoàng Leo III là Pascal với Campulus đa số là linh mục.Chúng toa rập với nhau mưu đồ thay thế Leo III, mướn một đám giết mướn để giết Leo III lúc ông ta quốc bộ phố.Việc ko thành, chúng đích thân ra tay, kéo Leo III vào trong 1 tu viện với giết ông ta tại đó.Chắc độc giả cho rằng đó là chuyện thuần túy trả tưởng, chỉ nhằm phỉ báng.Nhưng không hẳn vậy, sẽ là dựa theo phần nhiều hồ sơ đánh dấu sự việc của phòng viết tiểu sử các giáo hoàng.

Đó chỉ cần chuyện hay tình của thời đại.Giáo hoàng Leo V bị một fan cũng thương hiệu là Christopher hạ bệ, rồi mang lại lượt thương hiệu này cũng bị hạ bệ và cái brand name sát nhân thịt mấy giáo hoàng tiền nhiệm vẫn nói sinh sống trên, Sergius III, lên thay. Trong thời đại này, không hẳn là Thánh Linh tuyển lựa chọn giáo hoàng nhưng là, theo Hồng y Baronius, những cô gái điếm (scortas).Đó là “luật lệ của những cô nàng điếm hạng sang” (rule of the courtesans), đôi khi còn được gọi là “chế độ điếm trị” (Pornocracy), hay là triều đại của các chị em điếm (reign of the whores).Trong số điếm này có một bạn mà Baronius gọi là “con điếm vô liêm sỉ”, Theodora, với đứa đàn bà vô liêm sỉ không hề thua kém là Marozia.Cả hai chị em con đều phải có con với giáo hoàng Sergius III, và cả hai phần đông đưa những đứa con hoang của chính mình lên ngai giáo hoàng - John XI và John XII.John XI bị tù đày và John XII đang “biến dinh Lateran (nơi giáo hoàng ở, trong Vatican. TCN) thành một ổ điếm”.Không gồm một tội ác nào cơ mà John XII không làm - giết người, khai gian, thông dâm, loạn luân với nhì em, đâm chém và thiến kẻ thù v..v.. Hắn ta chết trong tay của một người ck bị xúc phạm (vì bị bắt quả tang sẽ thông dâm với vk người này.)

Theo sử liệu, hồng y Francone cho những người thắt cổ giáo hoàng Benedict VI, kế tiếp lên làm giáo hoàng Boniface VII, “một bé quỷ khủng khiếp vượt số đông con người về tội ác”, theo sử gia Gerbert.Hắn ta cũng chẳng tệ rộng gì giáo hoàng Boniface VIII.. Thật vậy!Để chiếm được cái mũ tiara (mũ bố tầng của giáo hoàng. TCN) hắn đã thủ tiêu giáo hoàng dở người Celestine V.Nhưng hắn cũng chẳng hưởng trọn được sự chiến thắng lâu dài bởi vì ngay sau đó hắn bị những người dân La Mã truất phế.Trong triều đại của một giáo hoàng kế vị, Clement V, sau thời điểm chết hắn còn bị sở hữu ra xét xửvà được coi là phạm gần như tội ác, của cả tội hành dâm với đồng nam (pederasty) và làm thịt người.Và khi Clement bị tiêu diệt thì tín đồ kế vị hắn, John XXII, phanh phui ra rằng Clement đang quá hiền lành (Tác giả chơi chữ: “Clement had been so very clement” do clement có nghĩa là nhân từ) cần đã cho người cháu một trong những tiền tương tự với 5 triệu dô-la, tiền của giáo hoàng.Vào thời gian này, triều đình của giáo hoàng được chuyển mang đến Avignon, với thánh Phê-rô nay thuộc lúc gồm hai bạn kế thừa, một bạn ở Avignon và một bạn ở Rô-Ma.Nhưng vậy nhưng mà cũng không đủ vì tất cả khi có tới cha giáo hoàng và một lúc - Gregory XII, Alexander V, và John XXIII.Về sau John XXIII bị tự khước, tên thánh bị bỏ bỏ, và vừa mới đây tên này (John XXIII) được giáo hoàng kế vị Pius XII đem lại.

Sự đồi tệ của John XXIII lên đến độ nhưng Sigmund ngơi nghỉ Hung Gia Lợi phải tập trung một hội đồng điều tra hắn ta.Kết trái của cuộc điều ta là đưa ra năm mươi bốn (54) khoản thể hiện John XXIII là “độc ác, không tôn trọng các điều thiêng liêng, không trong trắng, nói láo, không tuân theo khí cụ lệ với đầy phần đa thói xấu.”Khi còn là hồng y, John XXIII vẫn là fan “vô nhân đạo, bất công và tàn bạo.”Khi lên làm giáo hoàng, ông ta là “kẻ đàn áp bạn nghèo, khủng tía công lý; là trụ cột của tội ác, hình tượng của không ít kẻ buôn bán chức tước và thánh tích; say mê mê trò quỷ thuật, cặn buồn phiền của thói xấu, đắm bản thân trong nhục dục; là tấm gương của sự ô nhục, một kẻ phát minh ra phần đa tội ác.”Hắn giữ chắc ngôi vị giáo hoàng bằng “bạo lực và gian lận và bán chứng từ xá tội, chức vụ, bí tích với những món ăn cướp được.”Hắn “xúc phạm thánh thần, thông dâm, giết ngưòi, ức hiếp dâm và ăn uống cắp.”..Một vài phần lớn giáo hoàng bởi vậy vô đạo đức, tục tĩu cho độ buộc phải đi đày.Ít duy nhất là tất cả hai giáo hoàng bị móc mắt và giảm lưỡi, rồi buộc vào đuôi lừa kéo lê ở ngoài đường phố.Một số không giống bị chán ghét đến độ người ta quật xác bọn chúng lên với ném xuống sông Tiber.Sau một ngàn tư trăm năm dưới quyền lực của Ki tô Giáo, đạo đức nghề nghiệp xuống thấp mang đến độ giáo hoàng Pius II than rằng “hiếm mà bao gồm một ông hoàng sinh sống Ý chưa phải là người con hoang.”Lời tuyên bố này cũng áp dụng cho đông đảo ông hoàng của giáo hội (the princes of the church: nghĩa là phần đa giáo hoàng, hồng y, giám mục v..v..) như là của chính quyền dân sự.

Tệ hại vậy nên nhưng sự tệ hại hơn còn chưa đến - cùng với giòng bọn họ Borgias, nhất là Rodrigo.Trong đa số giáo hoàng xấu xa tàn ác thì hắn xứng danh đứng đầu.Bằng cách hối hận lộ 15 hồng y cùng với số tiền tương tự với 3 triệu đô-la, hắn chiếm lĩnh được sự tuyển chọn lựa một con tín đồ tệ hại độc nhất vô nhị trong lịch sử vẻ vang - thiết yếu hắn, lên làm giáo hoàng với thương hiệu Alexander VI.Sử gia Guicciardini diễn tả hắn như sau: “..có số đông thói quen cực kỳ tục tĩu, vô liêm sỉ và không tồn tại một ý thức nào về sự việc thật, nuốt lời, không có tình cảm tôn giáo, tham lam vô độ, ân cần tham vọng, tàn ác quá sự gian ác của phần nhiều giống fan man rợ, tham mong đưa bé lên địa vị cao bởi mọi thủ đoạn: hắn có rất nhiều con, và một trong những đứa này - cũng xứng đáng ghê tởm nhưcha của nó.”Đó là con fan nổi tiếng, Cesare Borgia, fan đã giết người anh rể là John, cùng hai hồng y khác để thu được cái áo hồng y..

lúc còn là hồng y, chiếc kẻ đùa bời phóng đãng và sát nhân này đã biến đổi chỗ ở của chính bản thân mình trong Vatican thành một ổ điếm. Theo sử gia đương thời là Burchard, hắn đắm mình một trong những cuộc hoan lạc giữa những phòng của hắn, ngay trên chống của giáo hoàng, với những cô nàng điếm thượng hạng “nhảy múa trằn truồng trước những tôi tớ của Chúa với vị thay mặt đại diện của Chúa (giáo hoàng. TCN).”..Đó là sự hí hửng được giải thích như là “lòng yêu mếm sự thăng hoa lành mạnh.”

Đó là phần nhiều ông hoàng của giáo hội một trong những ngày đó.Trong thời Trung Cổ, tập thể những hồng y cũng đồi tệ như là 1 trong những tập thể mà người ta có thể kiếm được trong veo giòng định kỳ sử.Chiếm được một ngôi vị hồng y chỉ là sự việc có tiền và tác động quen thuộc.Đức tính, sự gọi biết, và năng lực không dự phần nào trong đó.Thật vậy, những đứa trẻ con mười bốn mười lăm tuổi song khi cũng được đưa đăng vương vị hồng y. Giáo hoàng Paul III cho hai đứa cháu (gọi Paul III bằng ông) làm hồng y.. Paul IV cũng cho 1 đứa cháu call Paul IV bằng chưng lên làm cho hồng y tuy bao gồm ông ta nói “cánh tay của chính nó ngập máu mang lại tận khuỷu tay.”

Vậy mà lại đó là các người, với việc trợ giúp của Thánh Linh, tuyển chọn giáo hoàng..

Xem thêm: Tìm Hiểu Và Giải Đáp Thắc Mắc Camera Hồng Ngoại Là Gì, Những Ứng Dụng Của Camera Hồng Ngoại

Tại sao cái lịch sử ô nhục này sẽ không được tín đồ gia dụng biết đến như là lịch sử vẻ vang các giáo hoàng mà người ta cho là tốt?Tại sao những tín đồ dùng Công giáokhông được dạy rằng chủ yếu những con bạn như trên đã đưa đến sự cách tân chứ không phải là bởi “con quỷ Luther đó.”?Giáo phái Tin Lành nổi giậy không những vì Luther mà bởi sự phản nghịch đối tội ác và sự đồi tệ của giáo hội Công giáo trong vô số thế kỷ.Tên Sa-Tăng Phê-rô đã xúc phạm đến cục bộ Âu Châu..

We have spoken of the dishonesty of Catholic scholarship.Nowhere it is more evident than in its whitewash of wicked popes.Their crimes were all done by others and “unavoidable,” their burning of heretics, a “necessity of the times,” their debaucheries, but “love of godd cheer.”. Contemporary records completely refute these claims, and the records were not written by the Church’s enemies, but mainly by its own historians, popes và cardinals: Victor II, Pius II, Cardinal Baronius, Bishop Liutprand, Father Salvianus, và historians, Milman, Gerbert, Burchard, Guicciardini, Vacandard, Draper, and others.These are the authority for the dark & shameful side.What we offer here is but a hop, skip and jump over some 1500 years, but sufficient, we think, lớn disprove any claim to divine selection and guidance.

During the Dark Ages these divinely guided popes murdered one another at such a rate there were ten in twelve years (891-903) & forty in little more than one hundred.Sergius III was a wholesaler; according khổng lồ Cardinal Baronius và also Vulgarius, he murdered his two predecessors.In 708 Toto, a noble at the head of a rabble following, had his brother apointed pope. This was Constantine II whose eyes were put out by Christopher, his chief official.Then Christopher & his son plotted against Pope Gregory for they too had their eyes put out.The two nephews of Leo III, Pascal & Campulus, themselves clerics, conspired lớn replace Leo & set a band of paid assassins upon him as he rode through the streets.When the hirelings failed, the two nephews dragged the pope into a monastery và complete the work.Pure fiction, downright slander, you say.But no, it is from the record of the papal biographer.

This was the order of the day.Pope Leo the V was deposed by another Christopher, who was in turn deposed & succeeded by the aforesaid criminal Sergius III, who murdered his predecessors.At this time it was not the Holy Ghost that selected the popes but what cardinal Baronius called scortas, whores. This was the “rule of the courtesans,” sometimes called Pornocracy, or reign of the whores.Among them was one Baronius called the “shameless whore,” Theodora, và her equally shameless daughter Marozia.Both had sons by Sergius III, và both put their illegitimates on the papal throne - John XI and John XII.The first was imprisoned, the second “turned the Lateran Palace into a brothel.”There was no crime he didn’t commit - murder, perjury, adultery, incest with his two sisters, bleeding and castrating his enemies, etc.He died, we are told, at the hand of an outraged husband.

According khổng lồ the record, Cardinal Francone had Benedict VI strangled, after which he became Boniface VII, “a horrid quái dị surpassing all other mortals in wickedness,” according khổng lồ Gerbert.He was no worse however than Boniface VIII..Yes indeed!To gain his tiara he had the halfwit Celestine V disposed of.He did not long enjoy his victory for soon he was driven out by the Romans.Under a successor, Clement V, he was tried posthumously và found guilty of every crime including pederasty and murder.And when Clement died, his successor, John XXII, revealed that Clement had been so very clement he had given his nephew the equivalent of five million dollars of papal money.It was at this time the papal court was moved to Avignon, and now St. Peter had two successors, one at Avignon and one at Rome.But even this was not enough; there were at one time three - Grogory XII, Alexander V, và John XXIII.Later, John XXIII was repudiated, the title was annulled and recently assumed by the successor of Pius XII.

So corrupt was the latter, Sigmund of Hungary called a council lớn investigate him.The result was fifty-four articles described him as “wicked, irreverend, unchaste, a liar, disobedient và infected with many vices.”As a cardinal he had been “inhuman, unjust & cruel.”As pope he was “an oppressor of the poor, persecutor of justice, pillar of the wicked, statue of the simoniacs, addicted lớn magic, the dregs of vice..wholly given to sleep và carnal desires, a mirror of infamy, a profound inventor of wickedness.”He secured the Papacy by “violence and fraud & sold indulgences, benefices, sacraments và bulls.”He practiced “sacrilege, adultery, murder, rape and theft.”.. Some of these popes so outraged decency they were exiled.At least two of them had their eyes & tongue cut out, then were dragged through the streets tied to the tail of an ass.Still others were so despised their corpses were exhumed và thrown into the Tiber.After fourteen hundred years of Christianity morals had sunk so low that Pius II tells us: “scarcely a prince in Italy had been born in wedlock.”A statement as applicable khổng lồ the princes of the church as of the states.

Bad as all this was, the worst was yet to come - the Borgias, particularly Rodrigo.Of all the wicked popes he deserves the crown.By bribing fifteen cardinals with the equivalent of three million dollars he secured the election of one of the worst men in history - himself, Alexander VI.Guicciardini, the historian, describes him thus: “..private habits of the utmost obscenity, no shame or sense of truth, no fidelity khổng lồ his engagements, no religious sentiments, insatiable avarice, unbridled ambition, cruelty beyond the cruelty of barbarous races, burning desire khổng lồ elevate his sons by any means: of whom there were many, and among them one - not any less detestable than his father.”This was the notorious Cesare Borgia who to lớn gain a cardinalate murdered his brother John, his sister’s husband, & two cardinals..

While still a cardinal this rake & murderer turned his quarters in the Vatican into a brothel.According khổng lồ Burchard, the papal historian at the time, he indulged in nightly revels in his rooms above the pope’s, and courtesans “danced naked before the servants of the Lord và the Vicar of Christ.” & his sister, Lucrezia, distributed prized to those who “had a carnal intercourse with courtesans the largest number of times.”This is the gaiety explained as “love of dood cheer.”

Such were the Princes of the Church in those days.During the Middle Ages the College of cardinals was as corrupt a body as could be found in all history. Securing a cardinalate was but a matter of money and influence.Neither character, learning nor aptitude played any part in it.Indeed boys of fouteen và fifteen were sometimes invested with the office.Paul III appointed two of his teen-age grand children lớn this high office.. Paul IV made his nephew a cardinal, though, as he said, “his arm is dyed in blood to the elbow.”

Yet these were the men who, with the help of the Holy Ghost, selected the popes..

Now why isn’t this disgraceful record known as well as that of the the good popes? Why aren’t Catholics told it was such men as these that caused the Reformation & not “that devil Luther?”Protestantism sprang not from Luther exclusively but from centuries of protestation against the crime & corruption of the Catholic Church.Satan Peter had outraged all Europe..>

bên trên đây chỉ cần sơ lược về phần nhiều sự đồi bại cùng cực của một vài không nhỏ tuổi “đức thánh cha” của giáo dân Việt Nam, hầu hết “đại diện của Chúa” bên trên trần, những người được Thánh Linh nhập vào tập đoàn lớn hồng y trong sự tuyển chọn, trong lịch sử dân tộc Ca sơn giáo Rô-ma.Tôi chưa hề nói tới những chuyển động lừa đảo, gian dối, nỗ lực tục, thực dân của “hội thánh” contact đến những vấn đề chính trị, làng mạc hội, tởm tế, văn hóa truyền thống v..v.. Trên khắp cầm giới. Những sự việc này đề xuất riêng một cuốn sách mới có thể tạm điện thoại tư vấn là đầy đủ.

Để bổ túc mang đến đoạn bên trên của Lloyd Graham, sau đây là vài đoạn nổi bật trong chương nói đến Các Triều Đại Giáo Hoàng do Điếm Trị (Papal Pornocracy) mà lại Hoàng Thiên sẽ dịch với đầu đề không được cạnh bên nghĩa mang lại lắm: Triều Đại Dâm Loạn của những Giáo Hoàng, với đăng vào tuyển Tập I: tại Sao không theo Đạo Chúa, trang 134-173, cùng với nguyên phiên bản tiếng Anh, bởi vì Ban phân tích Đạo Giáo làm việc Texas xuất bản và xây dừng năm 1994. Chương này mang ở vào cuốn Những Đại Diện Của Ki-Tô: mẫu mặt Đen tối Của Cung Đình Giáo Hoàng (Vicars of Christ: The Dark Side of the Papacy) của nguyên Tổng Giám Mục Peter de Rosa, Giáo sư vô cùng Hình Học và Đạo Đức học tại Trường dòng Westminster và Khoa Trưởng khoa Thần Học, đại học Corpus Christi, Luân Đôn.

Các Triều Đại Giáo Hoàng vày Điếm Trị:

giải pháp La Mã 15 dặm, trên vùng rừng núi Alban, gồm nhóm Conti khét tiếng trong gắng kỷ 10, phần đông Công Tước họ Alberic ngơi nghỉ Tusculum.Những lãnh chúa này nuốm toàn quyển kiểm soát những cuộc tuyển lựa chọn giáo hoàng.Bảy giáo hoàng xuất thân từ mẫu họ này, có tía vị tiếp đến nhau, và phần đông không có trường phù hợp ngoại lệ nào, họ đều bên nhau hình thành “Một La Mã Ô Nhục” (A Rome of Shame).

lịch sử hào hùng đã làm cho nổ tung cái huyền thoại trong dân gian là chỉ có Borgia là 1 trong giáo hoàng xấu.Thực ra, vài ngày sau thời Charlemagne, trong rộng một vắt kỷ rưỡi, tổng thể tập đoàn giáo hoàng số đông thối nát (the whole batch was rotten).Họ là tông đồ của Quỷ Sứ, Ma Vương hơn là tông đồ vật của Đấng Ki Tô .Rất nhiều giáo hoàng là đông đảo tên dâm ô trụy lạc, liền kề nhân, gian dâm, hiếu chiến, bạo chúa, mua bán chức tước đoạt và sẵn sàng bán cả thánh thần.Hầu hết lũ chúng những mê tiền bạc và mưu trang bị xấu xa hơn là đạo giáo ..

Trước hết, họ hãy xét đến list những giáo hoàng từ thời điểm năm 880.Trong 150 năm tiếp sau có 35 giáo hoàng, mỗi ông trị vì trung bình là 4 năm. Trong thời kỳ đầu, số đông cuộc chuyển nhiệm quyền hành gần như như nhau: phần đa giáo hoàng được chọn vì họ là những người dân già cả hay bệnh tật. Mà lại trong hai cố gắng kỷ 9 với 10, các giáo hoàng new ngoài trăng tròn tuổi, một số còn là vị thành niên.Một vài vị trong nhóm kia chỉ trị vị có 20 ngày, một tháng, hay 3 tháng. Sáu vị bị truất phế, một vài bị gần kề hại ..

Khi một giáo hoàng thốt nhiên biến mất, nạm thì ông ta đã bị cắt cổ hay đã biết thành đạp xuống sông Tiber?Hay đã trở nên treo cổ ẩn bên trong ngục tù? Hay vẫn ngủ luôn trong đơn vị điếm? Hay đã trở nên cắt tai và mũi như Stephen năm 930 mà tiếp nối – đương nhiên – không thể dám chường khía cạnh ra trước công chúng nữa?Hay đã trốn mất, như Benedict V năm 964, sau khi cưỡng ức hiếp một bé nhỏ gái, vẫn chạy trốn về Constantinople với tất cả tài sản trong thánh đường Peter?Sử gia sùng tín của giáo hội, Gerbert, đã hotline Benedict là “kẻ đồi tệ nhất trong số những quái thiết bị vô Thượng đế” .Giáo hoàng này ở đầu cuối đã bị một người chồng ghen tuông đâm chết.Thân xác của y, với hàng nghìn vết đâm, bị kéo lê qua đông đảo đường phố, trước lúc bị đạp vào một trong những hầm đựng phân.

Không còn nghi hoặc gì nữa, hồ hết giáo hoàng này đã tạo nên một tập đoàn lớn lãnh đạo, tu sĩ tốt giáo dân, đê tiện nhất trong kế hoạch sử Nói trắng ra, bọn chúng là phần đông tên man rợ.

Một giáo hoàng, Stephen VII, đã trọn vẹn điên khùng.Hằn cho đào mả một giáo hoàng tiền nhiệm, Formosus, đã bị tiêu diệt được 9 tháng.Trong dòng được gọi là hội nghị Tử Thi (cadaveric Synod), hắn cho loại thây ma đã thúi rữa mặc đủ lễ phục của giáo hoàng, đặt ngồi trên ngai vàng ở điện Lateran với đích thân thẩm vấn xác chết.Formosus bị buộc tội là đã lên có tác dụng giáo hoàng cùng với những lý do ngụy tạo, đã làm cho giám mục tại một nơi khác, vì thế không được thiết kế giáo hoàng làm việc La Mã.Theo Stephen, vấn đề này đã khiến cho những hành động của Formosus vô giá bán trị, nhất là những cuộc tấn phong.Sau lúc buộc tội, chiếc thây ma bị kết án là một trong ngụy giáo hoàng (antipope), bị lột không còn quần áo, sau khi đã trở nên chặt đứt nhì ngón tay mà khi còn sống đã dùng để ban phúc nhân danh tông thiết bị của Chúa, rồi bị ném xuống sông Tiber.Rồi cái thây được vớt lên bởi những kẻ ủng hộ Formosus và được chôn cất bí mật đáo.Sau cùng, dòng thây ma được đưa về ngôi tuyển mộ của ông ta ở trong thánh mặt đường Phê-rô.Còn Stephen thì bị treo cổ kế tiếp ít lâu.

Giáo hoàng có tác dụng tàn phế người rồi cũng trở nên người có tác dụng tàn phế truất lại, ám sát người rồi cũng trở thành người giết mổ lại.Đời sinh sống của họ không tồn tại gì giống hệt như là trong những Phúc Âm.Họ có khá nhiều điểm giống hệt như là các trẻ con nhà giàu hiện đại, thường biến hóa du đãng, nghiện ngập, la cà những quán cà phê ven đại dương hay mọi hộp đêm, rộng là như các giáo hoàng.Một số lên làm cho giáo hoàng là nhờ bố mẹ có những tham vọng, một vài nhờ gươm giáo, một trong những nhờ ảnh hưởng của những cô người tình đẹp đẽ đẳng cấp và sang trọng trong thời đại được biết là “triều đại của những gái điếm” (The Reign of the harlots).

khá nổi bật trong đám gái điếm cao cấp (courtesans) là Marozia thuộc cái họ Theophylact.Theo giám mục Liutprand ngơi nghỉ Cremona, sống cùng thời cùng với Marozia,thì Marozia đã được bà mẹ là Theodora huấn luyện kỹ (well coached).Theodora gồm một đứa phụ nữ thứ hai với giáo hoàng John X (914-929), cũng tên là Theodora… Trong vòng gần đầy một thập niên, mấy chị em con Theodora đang dựng lên – cũng giống như phế quăng quật tùy hứng – không bên dưới 8 giáo hoàng.

cô nàng Điếm Xinh Đẹp

Marozia đầu tiên xả thân vào số đông quan hệ ái tình trong cung đình giáo hoàng là với giáo hoàng Sergius III (904-911).Trước đó, Sergius đã biết thành giáo hoàng Leo V ngăn chận tuyến phố lên làm cho giáo hoàng.Giáo hoàng Leo V chỉ trị vì được gồm một mon rồi bị tóm gọn cầm tù vì một kẻ thoán vị, Hồng y Christopher.Sergius giết tốt cả hai.

Sergius lại quật mồ của giáo hoàng Formosus, đã chết được 10 năm, và lại kết án cái thây ma một đợt nữa.Sergius, trước này được Formosus tấn phong, thực sự yêu cầu tự coi bản thân là bất thích hợp lệ, nhưng mà y không cần cân nhắc những lý sự cùn thần học, lạ lẫm với bản chất của hắn.Hắn cho những người chặt đầu loại thây ma của Formosus, chặt thêm 3 ngón tay của Formosus trước khi ném thây xuống sông Tiber.Khi cái thây ma không đầu bị vướng vàocái lưới tiến công cá của một ngư phủ, một lần nữa cái thây ma này lại được “sống một cuộc đời êm đẹp”, mang trở về ngôi chiêu mộ ở thánh con đường Phê-rô.

Khi Marozia trở nên tình nhân của Sergius, lúc đó đã 45 tuổi, thì đàn bà mới bao gồm 15 tuổi.Nàng gồm một đứa đàn ông với Sergius mà bạn nữ rất lo cho việc nghiệp của nó.Sergius chết sau đó 5 năm,sau một triều đại giáo hoàng kéo dãn 7 nămđẫm máu, đầy hầu hết mưu vật dụng xấu xa và ân ái cuồng nhiệt.

Marozia không khi nào quên được mối tình lúc còn trẻ.Ăn ở với một giáo hoàng vẫn đưa cô gái đến những dự tính và mọi khoái cảm mà ngay cả 3 cuộc hôn nhân gia đình sau, cùng vô số các cuộc lăng nhăng mối tình khác, cũng ko xóa nhòa được.Lần trước tiên giáo hoàng Sergius gợi cảm nàng là ở điện Lateran. .Họ thường gặp gỡ nhau bởi suốt thời ấu thơ nàng sống ở đó khi phụ vương nàng là Nghị Viên Trưởng của thành La Mã.Rồi vào một lúc nào đó, Sergius chợt chợt nhận biết rằng cô bé bỏng dễ thương thời xưa đã nẩy nở thành một thiếu phụ kiều diễm. Về phần Marozia, chưa phải là thanh nữ kiếm khoái lạc trong vòng tay của giáo hoàng, nhưng mà là quyền lực.

Mẹ nàng, Theodora, đã từng có lần lập lên với phế quăng quật 2 giáo hoàng, lúc mụ ta bỏ mặc giáo luật, đã đưa gã người thương yêu chuộngtừ giám mục lên tới mức tổng giám mục và sau cuối lên ghế của Phê-rô làm cho giáo hoàng John X…

Đúng vào thời gian này, loại họ Alberic sống Tuscany, xuất thân trường đoản cú miền Bắc, nhập cuộc.Giáo hoàng John X ý kiến đề xuất cùng vk Theodora là 1 trong cuộc hôn nhân giữa Marozia cùng Alberic tất cả thể bổ ích cho mọi người.Marozia củng nhận thấy Alberic là một ngôi sao đang lên, và từ cuộc hôn nhân, Alberic bé ra đời.Alberic Cha, có lẽ do vk giật dây, định chiếm quyền sống La Mã phải bị giết.Giáo hoàng John bắt người góa phụ trẻ em phải chứng kiến cái thây của chồng bị băm vằm cắt xẻo.Đây là một sai trái tai hại. Một người bầy bà đã ăn nằm cùng với giáo hoàng Sergius phải ghi nhận thế làm sao là trả thù.

lúc Theodora bị tiêu diệt năm 928, Marozia cho người bắt giáo hoàng John cụ tù trước khi ra lệnh hành quyết hắn bằng cách làm đến ngạt thở . con trai đầu của Marozia nay đã 17 tuổi.Chẳng bao lâu nữa y sẽ có được đủ kinh nghiệm để rứa lấy chức giáo hoàng.Y sẽ được đào tạo và huấn luyện cho phục vụ này bằng một cuộc sống thường ngày trụy lạc và hoàn toàn đồi bại. Một vài giáo hoàng sau John X, mỗi cá nhân chỉ trị vày trong một thời hạn ngắn, và người nào cũng biến mấttrong số đông trường hợp túng thiếu mật. . Bây giờ, đàn ông của Marozia với giáo hoàng Sergius lên làm giáo hoàng John XI.

Marozia đem người ông chồng thứ nhì là Guy.Sau lúc Guy chết, Marozia lấy luôn người anh cùng thân phụ khác chị em của Guy là Vua Hugo sinh sống Provence.Hugo đã có vợ nhưng vk y đã biết thành dẹp quăng quật dễ dàng. Thật may mắn cho Marozia bao gồm con làm cho giáo hoàng: bởi vì hắn có quyền dẹp vứt mọi điều tạo trở ngại mang lại cặp Marozia-Hugo, như là loạn luân chẳng hạn. John XI đã đứng ra thống trị lễ trong đám hỏi của bà mẹ hắn ngơi nghỉ La Mã vào mùa xuân năm 932.

Rồi thì tất cả đã đổ vỡ vì đứa con thứ nhì của Marozia, người con đầy ganh tị của Alberic, hiện nay đã 18 tuổi.Hắn đã cướp quyền kiểm soát và điều hành La Mã nhằm tự ý sàng lọc Giáo hoàng.Hugo cần bỏ vk chạy trốn vào nhục nhã. Alberic bắt Giáo hoàng John XI, tín đồ anh cùng chị em khác phụ vương và bé của Giáo hoàng Sergius, tống giam chung thân trong điện Lateran – khu vực mà John XI chết tiếp đến 4 năm – và, hung tàn hơn cả, hắn sẽ hạ ngục luôn luôn cả bà bầu hắn.

Dù sẽ quá tuổi xuân thì, Mazoria vẫn còn là một người đàn bà diễm lệ khi thiếu nữ bước bước đi đầu tiên vào ngục tù Hadrian’s Mausolem, thường theo luồng thông tin có sẵn dưới tên thọ Đài Sant’Angelo.Nàng sống trong cái nơi kinh khủng đó bờ sông Tiber, rộng 50 năm, ko một ngày được ân giảm.

Năm nữ 60 tuổi, nghỉ ngơi trong ngục cô bé nghe tin Alberic đã chết năm 40 tuổi và bé hắn, tức con cháu nội của nàng, thương hiệu là Octavian, sẽ tự phong là Giáo hoàng của giáo hội.Là Giáo hoàng trước tiên đổi thương hiệu mình, tự để là John XII.Đó là vào mùa Đông năm 955.

chắc rằng tuổi trẻ của Giáo hoàng new này hoàn toàn có thể giải ưng ý phần như thế nào tác phong vô đạo đức tôn giáo của hắn, vì hắn lên làm Giáo hoàng lúc mới gồm 16 tuổi. Toàn bộ các tu viện số đông cầu nguyện ngày đêm cho hắn chết đi.

bạn ta nói rằng, hắn đã phát minh ra rất nhiều tội lỗi trước đó chưa từng có từ bỏ thời khai sinh lập địa, kể cả việc ăn uống nằm với chính chị em hắn. Hắn gồm một hậu cung cất gái tức thì trong năng lượng điện Lateran.Hắn cần sử dụng tiền bái của fan hành hương nhằm cờ bạc.Hắn thưởng cho người con gái ngủ với hắn ngay cả những ly đựng rượu lễ bởi vàng của thánh mặt đường Phê-Rô. Đặc biệt là thanh nữ thường được khuyên nhủ là đừng có vào điện Lateran nếu coi trọng danh tiết. .

Chưa từng bao gồm một Giáo hoàng nào đang “về với Chúa” trong một vị thay xấu hổ hơn. Một tối nọ, một người ông chồng ghen tuông, một trong các nhiều ông chồng, đã bắt được trái tang “Đức Thánh Cha” đang ăn nằm với vk mình cùng đã tặng kèm cho y một lễ nghi sau cuối là giáng một búa vào gáy. . Y bị tiêu diệt khi mới bao gồm 24 tuổi.Người dân La Mã, nổi tiếng về lao động trí óc tiếu lâm, nói đấy là cao điểmsự nghiệp của y.Ít độc nhất vô nhị là y cũng như ý được chết trên giường, dù chính là giường của bạn khác…

Giáo hoàng nhưng được chết trên giường, mặc dù cho là giường của vk người, quả là điều may mắn. Vày như Malachi Martin đang viết, Ibid., p.3:

Từ cái chết của Tông thiết bị Simon Peter vào khoảng thời gian 67 cho tới năm 312, gồm 39 giáo hoàng, kế vị Peter làm cho giám mục thành La Mã.Không một bạn nào trong những 18 giáo hoàng trước tiên chết ngơi nghỉ trên giường.Tất cả phần đa chết bất đắc kỳ tử.Khi còn sống, mỗi vị trong các 31 Giáo hoàng trước tiên đều áp dụng quyền của cái quốc gia tâm linh đó, và dạy phần lớn gì mà vị chi phí nhiệm của họ đã dạy:Hãy đóng trụ vào vương quốc tinh thần của Thượng đế.Hãy chờ đợi sự quay trở lại của Giê-su, ngày tận thế, và sự thắng lợi chung cùng của khí cụ Thượng đế.

(Malachi Martin: p.3:Between the death of Simon Peter the Apostle in A.D. 67, và the year 312, there were 39 popes, successors lớn Peter as bishops of Rome.Not one of the first 18 popes died in his bed.All perished violently.While he lived, each of the first 31 popes wielded the authority of that spiritual kingdom, và taught what his predecessor had taught before him:Abide in the kingdom of God’s spirit.Wait for the return of Jesus, the final kết thúc of this visible world, and the ultimate triumph of God’s rule.)

minh bạch là vào 2000 năm qua Giê-su không thể trở lại và ngày này chẳng gồm mấy ai còn tin là ông ta sẽ trở lại để mà lại trông ngóng.Thay đổi phương án mị dân, Ki sơn Giáo dạy cứ tin sinh hoạt Giê-su thì sau khoản thời gian chết sẽ tiến hành Giê-su cứu rỗi, dồn phần hồn nhập cùng với phần xác, và mang đến lên thiên mặt đường hưởng nhan thánh Chúa. Chẳng phát âm “hưởng nhan thánh Chúa” thì xuất xắc ho ở nơi nào và gồm gì là vinh dự.Nhưng thực tế là, bộ xương cứu cầm của Giê-su vẫn còn đấy ở Jerusalem với Giáo Hoàng John Paul II đã xác định là chẳng có ở đâu là thiên mặt đường ở trên những tầng mây.

Chuyện về những giáo hoàng trong hồ hết thời đại kia không kể làm thế nào để cho đầy đủ.Vậy tôi xin giảm nhắn và chỉ nhắc đến một tư liệu của Hồng Y Baronius, viết trong cùng Chương này của Peter de Rosa>:

Thực là dễ hiểu nếu Hồng Y Baronius vẫn phải hồi hộp thế nào khi ông viết về những trở thành cố nhưng mà ông ta đã đánh dấu với một sự thành thực đáng kể.Ông ta gọi những Giáo hoàng của thời kỳ này là “những kẻ xâm lấn Tòa Thánh, là đều kẻ phản bội đạo rộng là phần đa tông đồ

Ông ta thú nhấn là vẫn rất lo ngại và xúc rượu cồn khi đề nghị viết về đầy đủ giáo hoàng này.Ngồi trên dòng ngai của Thánh Phê-rô không phải là gần như con tín đồ mà là những con quỷ team lốt người. . “Những tên ba hoa tự phụ một trong những bộ áo nhẵn của Giáo hoàng gồm đầy phần đông dục vọng xác giết mổ và đông đảo xảo trá dưới mọi bề ngoài của ác ôn đã thống trị La Mã và vươn lên là cái ngai vàng của Thánh Phê-rô thành ổ điếm cho số đông tì thiếp và tình nhân của chúng.”

Tôi nghĩ từng ấy tài liệu cũng đầy đủ cho họ thấy thực chất những “Đức Thánh Cha” của Ca-Tô Giáo Rô Ma ra sao, và bọn họ đã có thể có một nhấn định đúng mực về lời đề khuyến mãi của Dr. Arthur Frederick Ide ở trên.Có bao giờ các “bề trên” vào giáo hội dạy mang đến tín đồ dùng biết rất nhiều sự kiện lịch sử vẻ vang thực sự về một số trong những “Đức Thánh Cha” của họ tương tự như về lịch sử dân tộc thực sự của Giáo hội từ thời điểm ngày đầu đến ngày cuối?Tôi nghĩ ko bao giờ. Vì dấu kín đáo những chuyện dơ bẩn của các vị chủ chăn và của mặt hàng giáo phẩm cũng như lịch sử man rợ của Giáo hội là sách lược của Giáo hội, được duy trì bởi sự bất lương trí thức của những “bề trên”, phần đa vị xứng đáng lẽ ra đề nghị cónhiệm vụ giáo dục và đào tạo mở sở hữu đầu óc của các tín đồ.

Theo một tài liệu của Linh mục John Shust